印度经济何以超越巴基斯坦？

过去25年多以来，印度经济的高涨频现于书籍、文章和口号的标题中，且常与“新兴”、“上升”、“闪耀”相类似的词一同出现。经过20世纪80年代和90年代的一系列改革，印度的私人投资（包括更多的外国投资）不断增多，在全球信息技术行业中迅速发展，此外，中产阶级也获得高速增长与繁荣。作为“金砖四国”的成员，印度在国际经济中的地位已经获得认可。

　　同一时期，巴基斯坦获得的声誉却与印度截然不同。自20世纪80年代以来，巴基斯坦就因国内和国际恐怖主义及冲突而频频出现在世界头条新闻中。这对其经济增长与投资水平产生了不利影响。国际投资者对巴基斯坦的经济几乎没有长久的兴趣，而且其国内投资者对本国经济仍处于低信任模式之中。事实上，过去20年间，巴基斯坦的私人投资率一直在国内生产总值（GDP）的10%左右波动，而印度的这一比率已经上涨至超过20%。

　　世界发展指标中的一项相关研究却显示了出人意料的结果。该研究以现值美元为基准，考察了在过去25年间印度与巴基斯坦的人均GDP是如何发展变化的。这正是报纸等媒体中通常出版与讨论的被称作“总体GDP”的衡量标准。研究显示，过去25年间两国的收入相当，但自2008年以后，印度开始超越巴基斯坦，获得较大幅度增长。

　　这项研究结果并未表明在1990至2008年期间两国经济的平均增长存在区别。而实际上，在这段时期，印度应该已经实施改革，投资获得高速增长；巴基斯坦则处于潦倒的状态。那么问题出在哪里了呢？

　　其中错误之一在于用来比较两国收入的衡量标准。合理的国际收入比较应使用购买力平价（PPP）美元，而非现值美元。PPP美元对由商品和服务带来的成本差异进行调整，并且商品和服务的实际价格不会因贸易和汇率变动而均衡，这需要直接由国家的具体调查确定。PPP美元可以更加准确的衡量人们使用自身收入能够实际购买的物品。因此，对于跨国间实际生活水平的比较来说，它是一个更好的衡量标准。

　　以2011PPP美元（即使用2011年的一轮PPP调查信息）为衡量标准，对印巴两国自1990年以来的人均收入趋势进行分析，得出的结果与上述研究不同，且更符合之前国际上公认的对两国近期经济史的考量。

　　此次研究显示，巴基斯坦在1990年的生活水平更高（大约人均3000PPP美元，而印度为1850PPP美元）。但自此之后，印度收入稳步上升，直至2009年，印度的人均收入在历史时期内首次赶超巴基斯坦。

　　从上述研究中，我们可以得出两点结论：

　　第一，不要被“整体”数据误导。对媒体与日常生活中使用的当前美元数据，需要进行审查与调整才能获得真实结果。

　　第二，改革、投资及其他增长动力具有重要性。1990年以前，很长一段时期内，巴基斯坦都比印度更具收入优势，因其经济更为市场化。彼时，印度正陷于“许可证制度”与印度式经济增长率中。但随后，印度开始更加以市场为导向，而巴基斯坦却开始遭遇恐怖主义之害，私人投资受阻，并且将用于发展的资源转移到安全目标之中。增长动力的相对平衡在两国之间转换，印度人均收入最终超过了巴基斯坦。