2016年世界经济依然增速放缓，结构性复苏不平衡和贫富分化仍在继续，但经过发展不平衡规律的作用和国际金融危机的冲击，中国将超越美国领跑世界。短期内这种格局不会发生根本性变化，世界经济已经进入新常态。然而在未来十年前后，无论是相对经济实力、国际分工态势还是国际经济治理结构都将取得可喜的发展。
一、2015年，增速放缓。
2015年，世界经济复苏趋势持续，但各地增长前景依旧不平衡。发达经济体中，劳动力市场、企业和消费稳步改善，石油价格下跌令美国经济增速仍处领先地位；欧元区和日本随着经济风险压力的缓解，与美国增速差距趋窄，但整体经济增长动力不足；石油、大宗商品价格持续下跌对新兴经济体国家俄罗斯和巴西造成严重伤害，新兴经济体整体经济增长放缓、金融风险上升。值得注意的是，尽管实体经济稳定，但一些国家的股市变化异常，经济基本面和金融市场走势出现背离。2015年以来，美国、欧洲、日本等地股市不断攀高，但实体经济却面临不同程度风险。原油价格走低以及央行实施的宽松货币政策对经济的影响有利有弊；美元汇率走高有助于改善美国的低通胀，但也会压制进口削弱经济，同时新兴经济体资本市场动荡加剧。
　　目前，全球央行货币政策失衡的矛盾有增无减，主要风险是美元升值趋势仍将延续，大宗商品价格继续低迷，通缩压力挥之不去。若美国经济强势增长弥补欧元区和日本的市场缺失部分，不至于过度拖累新兴市场，整体世界经济以受益为主；若美国经济一枝独秀不能持久，美元持续升值伤及美国经济增长，不仅全球通缩压力难以解除，而且不排除部分新兴市场发生金融危机的可能。从发展趋势看，就业状况改善，居民收入增加，将支撑消费支出增长，美国经济有望进入增长提速期。年底前低利率货币政策持续阶段，不排除企业扩大集中投资开支的可能性。房地产市场持续向好，制造业生产加快，将进一步巩固美国经济增长。政府减税增支政策继续利好美国经济。从2015年3月份起，欧洲央行将每月在二级市场购买600亿欧元（其中，包括473.6亿欧元的公共债务），到2016年9月完成，总额度为1.14万亿欧元。这些措施一方面将使欧元汇率下跌，从而改善相关国家的出口竞争力，另一方面引导商业银行恢复信贷，促进投资增长。目前已有迹象表明，信贷已开始有所恢复，而能源价格的下跌也在一定程度上恢复了企业的信心。
综合来看，2015年世界经济仍处于阶段性筑底、蓄势上升的整固阶段。若美国经济强势持续、欧元区和日本政策调整奏效、新兴经济体的主动降速和调整在可控范围内、没有酿成新的风险，世界经济复苏加快的可能性将增大。但若结构性矛盾持续，如银行坏帐不减、政府债务负担加重、制造业生产率继续下降，加上油价、汇率动荡加剧，发达经济体货币政策差异性矛盾的负面影响凸显，世界经济复苏进程将更为艰难。

二、2016年，大有可为。
预计全球经济衰退将在2016年开始，全球经济增长将远低于2%。全球经济目前都处在动荡不安的阶段。中国由于住房市场内在供求格局发生变化，导致房地产市场即便有宽松政策支持，也无法扭转结构性调整。
美国经济增速已迈过复苏拐点，领先于世界主要工业经济体。尽管欧元区和日本的经济走势较为复杂，但疲软的石油价格和宽松的货币政策仍将支持地区内的经济增长。随着对亚太区域产出的外部需求日益增加，印度和东南亚国家联盟（东盟）多数成员国的预期性增长将有助于抵消中国（区域内最大经济体）经济逐渐减速带来的影响。2015年，由于巴布亚新几内亚首次全年度生产天然气，预计太平洋地区的经济增速将达到10.7%的峰值，并在2016年回落至 4.5%，其中仅有少数经济体的增速能够高于2015年。
实际上，我们研究宏观经济过去存在着一个严重错误的观点：经济基数越大发展速度越慢。这是一个如同亚里士多德认为重的物体下落更快，轻的物体下落更慢一样想当然的、未经科学证实的结论。对于亚里士多德关于自由落体的定律，伽利略曾经给出了一个相应的悖论：如果把一个轻的物体A和一个重的物体B捆绑在一起形成A+B。根据亚氏的落体定律，由于A+B的重量大于B，因此A+B的下落速度应该比B更快。但是，由于A比B轻，因此A应当比B下落速度更慢，从而对B的下落构成阻尼作用，使得A+B的下落速度比B更慢。由此，带来一个自相矛盾的结果。以上观念会遇到类似的悖论。例如把中国基数更低的中西部A和基数更高的东部B分成两个部分，然后又合在一起形成A+B。按照人们所说的“经济基数越大发展速度越慢”的规律，B应当比A+B发展得更快；而A比B的基数小，因此应当比B发展得更快，这样A+B就应当比B发展得更快。这，显然是自相矛盾的。
从历史事实上看经济基数大到一定程度后的确会发生增长速度下降的问题，但下降的实际原因是因为遇到某些极限因素的限制作用，与物体下降中轻的物体的确下降更慢是由于空气阻力作用类似。（编辑公众号：Sunny10179；作者微信号：Gavin10179）如果没有极限因素的作用，经济发展的速度就应该一直保持一个大致恒定的速度，一直到经济基数增长到整个宏观经济遇上各种发展极限为止。因此，如果经济发展速度下降了，就表明宏观经济遇到了某种发展的极限因素作用，这才是表象背后的真正原因。如果提前发现并解除了这种极限因素的作用，经济增长速度就不应该随基数的增长而下降，而应该保持恒定。就象存在银行里的钱发生的利息一样，绝对不会说本金越多、利息就越低。
　　展望2016年，全球总体经济持续温和复苏，全球经济成长率将由2015年的3.3%，上升至2016年的3.8%。主要的已开发国家包含美国、欧元区及日本皆可望持续温和成长。

　　三、中国取代美国，矫健领跑世界。
2016年中国GDP将由今年的11.2万亿美元升至19万亿美元，而2016年美国GDP将由今年的15.2万亿美元增至18.8万亿美元；届时美国经济占全球生产总值的比重将降至17.7%，而中国所占的比重将升至18%。而在10年前，美国经济总值却还是相当于当时中国经济的3倍。但是，2016年中国将超过美国成为世界最大经济体，给全球力量均衡带来深刻变革。事实上，鼎盛时期苏联产出的商品和服务不过美国的1/3，日本全盛时期的经济也不超过美国经济规模的一半。
中国的上升则在速度和规模方面表现出惊人的差异。如果它以10％的速度增长——自1980年以来中国的平均速度——其经济已在一代人的时间里远远超过美国。美国经济统治地位即将终结标志着世界的转折点，对世界经济有着深远的影响。三十年河东三十年河西，中国在全球产出中的比例已经翻番，而美国的比例却迅速减少。美国在1986年占全球产出的比例为25％，该份额已经缩小至不足20％并预计将于2016年降至17.8％。
中国在1980年仅占世界产出的2.2％，该数字已于2000年扩大至7％，并于目前达到14％，预计这一份额将在2016年升至18％。到2016年，中国在两周时间里的产出将比其改革之初1年里的产出还多。在那期间，中国的产出将达到其起始水平的30倍；美国的产出将达到自身1980年水平的2.7倍。
美国仍将是世界最大的市场。如果中国仍保持其货币严重低估，就像现在那样，从名义上来看，到2016年美国经济的规模仍将超过中国2/3。但这一差距将仅仅反映货币价值。相对价格因素，以及中国实际商品和服务产出将升至世界第一。实际上，全球经济势力在未来半个世纪会出现大洗牌，只要有正确的政策，全球经济可望维持相对强劲的成长达半个世纪，预估每年平均扩张3%，但全球经济产值的分配将重组。
有趣的是，谈论中国经济总量超过美国被误认为是一种乐观甚至吹牛的看法。这种指责，大错特错！中国经济总量连续地超过欧洲一系列工业化国家几乎都没有任何明显的波澜，但从接近和超过第二名的日本开始，中国经济的进一步发展必将在全球范围掀起一阵又一阵滔天巨浪。可笑的是，还有人认为国外机构对中国超过美国的预测都是在“捧杀”中国。的确，这样一个事实会引起无论西方人还是中国人心理上极度的振憾。西方人是带着极度的担心心里受不了，而中国人是带着过度的激动心里受不了。当人们心里受不了这个事实时，尽管这个事实很简单，但人们却无法正确和冷静地认识它。但我首先对这个问题只看重其事实本身，而从它所引起的心里振憾中完全跳出来。无论如何，事实总归是事实，我们首先必须正视它。另外，自2016年12月11日起，美国、欧盟和其他国家似乎将无法再通过将中国的出口价格与巴西等第三国生产成本进行比较来确定反倾销幅度。无论是奥巴马、米特-罗姆尼（Mitt Romney），还是特朗普（Donald Trump）能在下一届美国总统大选中获胜，他都将成为最后一任领导全球最大经济体的总统——中国经济将在2016年超过美国。
综合来看，预计新兴经济体的低失业率将使消费保持坚挺；货币政策仍然宽松，继续助推国内投资；受发达经济体增长势头趋强的拉动，出口上升。美国经济政策走势比较明确，近期不会有大的波动。2016年亚太地区机遇与挑战并存，各国仍需通过结构改革苦练内功，同时进一步加强地区内的互联互通，促进亚太地区经济平稳增长。对于新兴市场国家，美联储加息和美元升值带来的影响更加复杂。
2016年，我们依然大有可为！