人工智能的发展 可能会加剧人类的不平等

谷歌建造了一个机器人，会下围棋，要找当今世界的高手对弈。找谁呢？不好意思，不是中国人，而是韩国的一个叫李世石的小伙子。前几天人机大战三回合，人们屏住呼吸看结果。悲催，机器赢了，人输了。输得很彻底，零比三！后来又下了一局，李世石赢了，媒体说给人类找回了一点面子。但接着又下了一局，人类还是输了，最终一比四落败。

　　李世石这块石头应当是最聪明的石头了，竟下不过一台机器！一石激起千层浪，专家们就纷纷忧虑了，说在发展人工智能的时候就要留好控制阀，防止人工智能无限膨胀，然后突然变脸控制人类。

　　本老头也是聪明人，不担心人类会被机器控制，一点也不担心。机器再聪明，也是人制造出来的。人能够制造它，就能够控制它。

　　具体到战胜李世石的这只阿尔法狗，以本老头判断，它并不神秘，绝没有超自然的力量。只不过有许多专家在那里设计程序，把对手每一手出棋的几千种几万种可能择主要的考虑进去，设计每一种应对的办法。这就不得了，等于几千几万个人的大脑都集中在这儿，而且是慢慢地想，从容不迫，胜算就大了。这样的程序设计出来，安装在这只狗身上，跟李世石对弈，李世石所能想到的每一步人家早就想到了，并且有现成的应对之策，这块石头再精灵，也难逃失败的命运。道理很简单，李世石说，人类会犯错！这个人机对弈的实质是什么呢？实际上是一个人与一个团队对弈。这个团队事先准备了套路，按部就班，就等着李世石走着走着走到沟里去。听说阿尔法狗输了第四局之后，谷歌的人出来说，我们要回去研究完善。可以肯定，未来的这只狗一定会更厉害。

　　据说顶尖的人工智能具有学习的能力，就是能够摆脱程序的控制自己寻找解决问题的办法。这就不得了。专家们因此惊呼小心！不过本老头还是觉得既是人类制造，就一定可以在人类的控制之下。这个原理不会改变。

　　本老头忧虑的是另一码事。

　　忧虑啥呢？

　　人工智能如此发展下去，会出现一些超人。这些超人还是人，是特别聪明之人，他们通过制造人工智能能够轻而易举占据优势地位，成为人上之人，形成人类新的不平等。

　　就比如围棋。这只阿尔法狗就是由一群围棋天才和一群程序天才制造出来的。他们通过集中这个领域内的顶尖智慧制造这样的人工智能，然后可以复制这样的机器，分布到全世界去，占领全球的围棋界。

　　同样的道理，各行各业的顶尖高手都可以这样结盟，集中智慧于人工智能，然后大量复制，占领这个领域。

　　就连老师都可以这样制造。想象一下，有这样的历史老师，他什么都知道，根本问不倒，你好奇，撩开他的外衣看看肚子里到底有多少墨水，结果大为惊骇，原来都是集成电路板！

　　人的智力是有差别的。科技的发展会使人智力上的差别放大。少数极端聪明的人，通过制造一些极端聪明的机器，来实施对别人的统治或控制，恐怕不是天方夜谭。

　　其实，当今的世界，科技发展造成的不平等，已经初见端倪了。

　　一个不争的事实是，随着科技的飞速发展，少数天生聪明又受到良好智力开发的精英分子，一下就站在科技的前沿，引领着这个社会的方方面面。他们集聚了巨大的财富，与此同时也集聚了巨大的话语权，成为这个社会事实上的领袖。广大民众，芸芸众生，只有抬头仰望着星星和月亮。这就是科技造成新的不平等。

　　回顾人类的历史，最初是靠武力取得统治权；后来是武力加智慧取得统治权；再后来是靠民意取得统治权；将来可能有变，靠科技垄断取得统治权。

　　当下要防范的，不是人工智能控制人类，而是少数人对科学技术的垄断，这个才可怕！