老挝人均GDP增速

根据联合国统计司和IMF数据，1970年的老挝人均汇率GDP42美元（同年的美元价值，同年美国为5246美元，英国为2229美元），人口268万人，人均购买力平价GDP654美元（2013年的美元价值，以下凡是人均购买力GDP的美元数据，都是已经换算成2013年的美元价值，同年美国人均购买力为24529美元，英国人均购买力为15712美元，泰国人均购买力为1707美元）。2013年人均购买力最低的中非人均购买力为542美元，倒数第二的布隆迪是642美元，我们可以感受到，老挝的这个实际收入水平是很低的。
　　1971年到2013年这43年时间，人均购买力增长了369%，达到2013年的人均购买力3068美元（同年美国人均购买力为53101美元，英国人均购买力为37307美元，泰国人均购买力为9875美元），人均购买力年增速3.66%，同期美国人均购买力增长了116%，英国人均购买力增长了137%，泰国人均购买力增长了478%。老挝这段时间的人均经济增速不如泰国，虽然老挝的经济起点低，经济增速应该快一些，这主要是由于20世纪90年代之前的老挝经济增速比较慢，那时苏联还没有解体，一部分学习苏联的国家还没有抛弃苏联模式，走向改革开放的道路，老挝是其中之一。虽然老挝有社会制度的不足之处，但是由于经济起点低，近期的经济增速依然高于成熟的发达国家。
　　我们如果从1992年开始计算，1992年到2013年这22年时间人均购买力增长184%，年均4.86%，这明显比1971年到2013年这53年时间的跨度范围内的人均购买力增速大，大了1.2个百分点，这是老挝改革开放的成绩显示。如果想对比更显著，我们可以计算1971年到1991年这21年时间的人均经济增速，这21年人均购买力增长了65.2%，年均2.42%，这个经济增速接近同期成熟发达国家的经济增速，这意味着如果老挝不改变社会制度，其经济增速会一直如此，与成熟发达国家类似（同期美国人均购买力增长了53.3%，年均增速是2.06%，英国人均购买力增长了59.3%，年均增速是2.24%），也意味着老挝难以缩小与发达国家的差距，虽然人均收入也会增加，但是会一直保持在相对极度贫困状态。
　　2013年老挝人均汇率GDP为1490美元，同年美国为53079美元，英国为39611美元，泰国为5673美元。2001年老挝人均汇率GDP为308美元（同年的美元价值衡量的汇率GDP，下同），2006年达到601美元，5年时间人均汇率GDP增长95%，年均增速14.4%。2007年到2013年老挝人均汇率GDP增长了148%，年均增速13.9%，扣除美元贬值因素以后，依然大于同期人均购买力增速，这显示了一个基本道理，人均汇率GDP增速大于人均购买力增速是各国普遍想象。
　　2013年人口数量达到678万，1971年到2013年这43年时间，增长152%，年均增长2.18%，这是同期世界人口高速增长例子，这显示了老挝社会发展状况的落后。老挝的人口增速还没有到明显下降的时候，如果不考虑周期性的人口增速变化，近几年人口增速数据显示，老挝人口增速的最高峰已经过去，人口增速已经下降到2%以内了，并且比高峰的1990年代的人口增速慢了近三分之一，这可是不小的下降幅度。毫无疑问，老挝人口增速会随着人均收入的提高而逐渐下降。是富裕程度的提高带来了人口增速的下降，不是人口增速的下降带来了富裕程度的提高，我们要清楚这个逻辑。